システム開発やアプリの開発、ゲームソフト開発などの場面を中心に「レベニューシェア型」の契約書が交わされることがあります。レベニューシェア型契約書とは、どのような契約書なのでしょうか？また、レベニューシェア型の契約とすることは、発注者側と受注者側とでそれぞれどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？今回は、レベニューシェア型契約書の概要やメリット・デメリット、主な契約条項とポイントなどについて、弁護士がくわしく解説します。
芸能事務所は日々、多くの人や企業と関わります。そのため、弁護士にサポートを受けるべき場面は少なくありません。では、芸能事務所が弁護士へ相談すべきなのは、どのような場面なのでしょうか？また、芸能事務所は、どのような視点から弁護士を選定すればよいのでしょうか？今回は、芸能事務所が弁護士へ相談すべき主な場面や顧問弁護士が担う主な役割を紹介するとともに、芸能事務所が弁護士を選ぶ主な視点などについてくわしく解説します。
広告を出稿する前には、リーガルチェックを徹底しなければなりません。広告のリーガルチェックが甘く問題のある広告を出稿してしまうと、さまざまなリスクが生じます。では、広告のリーガルチェックではどのような法律に注意する必要があるのでしょうか？また、広告のリーガルチェックが甘い場合、どのようなリスクが生じ得るでしょうか？
生成AIが話題となっており、さまざまな企業が生成AIの開発や活用に乗り出しています。しかし、生成AIの開発ではさまざまな法律に注意しなければなりません。生成AIの開発ではどのような法律に注意すればよいのでしょうか？また、生成AIの開発で法律トラブルに発展しないためには、どのような対策を講じればよいのでしょうか？
生成AIはあっという間に席巻し、今や生成AIによる成果物は世に溢れています。しかし、生成AIを活用する際には著作権侵害に注意しなければなりません。著作権の基本を知らないまま生成AIを活用すれば、他者の著作権を侵害するおそれもあるでしょう。では、生成AIに他者の著作物を学習用データとして読み込ませることは、著作権侵害にあたるのでしょうか？また、生成AIを使用した創作物は、著作権の保護対象となるのでしょうか？
生成AIが発達しており、一見しただけではAIによって生成されたものであるのかそうでないのか見分けがつきづらいものも増えています。では、日本や海外では、AIで生成された旨の表示義務などはあるのでしょうか？また、AIによる生成物であることの表示義務があることには、どのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？今回は、生成AIの表示義務について弁護士がくわしく解説します。
「自分の声」が無断で使われる「声の権利侵害」が、深刻化しています。近年では、津田健次郎氏が「声の権利侵害」で提訴したことが記憶に新しい人も多いでしょう。では、声のパブリシティ権とはどのような権利なのでしょうか？また、声のパブリシティ権が侵害された場合、どのような法的措置が検討できるのでしょうか？
生成AIの発達により、声優などの声の模倣が容易にできる状況となっています。これは非常に便利である反面、声の権利保護についてより慎重に検討すべき段階にあるといえるでしょう。 では、生成AIによる声の権利侵害が問題視されている背景には、どのようなものがあるのでしょうか？また、生成AIにより声の権利が侵害されている場合、どのように対応すればよいのでしょうか？今回は、生成AIと声の権利について弁護士がくわしく解説します。 なお、当事務所（伊藤海法律事務所）はカルチャー・エンターテイメント法務に特化しており、生成AIによる声の権利保護について豊富なサポート実績を有しています。また、声優事務所や個人声優の顧問を多く務めていることから、実務上、現状の法体系に課題を感じることが多く、現在は「声格権（音声人格権）」という新たな概念を提唱し、声の権利保護に取り組んでいます。 生成AIによる声の権利侵害でお困りの際や生成AIの利用に関して相談できる弁護士をお探しの際などには、伊藤海法律事務所までお気軽にお問い合わせください。 生成AIによる「声の権利」の侵害とは？ 生成AIによる「声の権利」の侵害とは、生成AIに声優などの仕事が奪われる事態を指します。 たとえば、著名なアニメキャラクターの声で自社のPR動画のナレーションをしてもらいたい場合やある歌を歌ってもらいたい場合、原則としてそのアニメキャラクターを演じている声優に依頼することになるでしょう。 しかし、近年では生成AIの発達により、声優の声をAIに取り込んであたかもその声優が話しているかのようなナレーションや歌唱音声を生成することも可能となっています。このPR動画などを見た一般視聴者は、「あの著名キャラクターがナレーションをしている」と捉えることでしょう。 そうであるにもかかわらず、声優やその事務所に報酬は支払われません。つまり、声優は生成AIに「自分の声を真似され、報酬を得る機会を奪われた」といえます。これが、生成AIによる「声の権利」の侵害です。 また、生成AIによって模倣された声が、違法コンテンツに使用されるケースもあります。
VTuberの「転生」は、今や珍しいものではありません。しかし、VTuberの転生には、法的な注意点が多く存在します。では、VTuberが転生しようとする際、どのような契約条項を確認すればよいのでしょうか？また、VTuberが転生しようとする際は、他にどのような点に注意すればよいのでしょうか？
生成AIの発達により、Illustratorなどのソフトウェアを使用せずに、ロゴマークなどが容易に作成できるようになりました。ロゴマークは、自社の商品・サービスを他社の商品・サービスと区別するものです。そのため、長く使っていく予定のロゴであれば、商標登録を検討することになるでしょう。では、生成AIを用いて作成したロゴは、商標権を得られるのでしょうか？
